Ya no es tan común que acudamos a un negocio de alquiler de películas para llevarnos unos cuantos discos que serán el entretenimiento del fin de semana; los negocios de renta de películas han ido desapareciendo (aunque algunos todavía sobreviven). Sin embargo, la mayor parte de estas películas están protegidas por lo que si quieres hacer una copia de alguna de ellas te encontrarás con la pared de la protección.
Con cada vez más opciones de diversas aplicaciones en línea, no es extraño que comencemos a encontrar páginas web con funciones para las que usualmente necesitábamos descargar programas por separado: uno para convertir vídeos, otro para convertir audio, otro para imágenes, etcétera. El número de programas necesarios puede subir desmedidamente a lo que necesitemos hacer.
Google ha anunciado su acostumbrada "limpieza" de aplicaciones en línea y uno de los servicios que va a desaparecer en el futuro será el servicio iGoogle que estará en línea hasta el 1 de noviembre del 2013. iGoogle permitía a cada usuario personalizar su página de inicio de navegación con contenidos adicionales.
La versión 3.2 del popular cliente de torrents, que permanece como uno de los clientes más usados para descargar torrents, por lo que el correr de las versiones prácticamente es ininterrumpido. De todos los clientes que he usado, debo decir que BitTorrent ha sido por lejos el mejor de todos y eso queda demostrado con una base importante de usuarios.
A pesar de que el buscador de Google hace realmente una buena tarea a la hora de buscar imágenes, sus habilidades todavía estaban reducidas a las de un simple buscador que muestra resultados planos. La llegada de Knowledge Graph significa que un nuevo algoritmo de búsqueda, que tiene en cuenta otros datos adicionales y que mejorará toda la información que cada búsqueda de imágenes pueda aportar.
Una de las cosas que realmente me los toca cuando visito YouTube más o menos regularmente es que la red social de vídeos tenga una política demasiado extraña de contenido que realmente no tiene ni ton ni son. Me explico: en YouTube es perfectamente posible subir un vídeo de un asesinato real y otros vídeos inconvenientes, ya que la única restricción que existe es la del copyright. ¿Cómo se entiende esto? si el vídeo en cuestión transgrede el copyright de música o imágenes, será censurado; si se muestra una muerte en directo o se hacen ciertas apologías, no lo será, con tal de que tenga contenido que no transgreda los derechos de autor.
Cómo influye un buen hosting para el posicionamiento SEO 
Estas son las versiones de Internet Explorer que dejarán de tener soporte 
La guerra contra la publicidad, peor de lo que pensábamos